Справа № 438/1254/15-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/852/20 Доповідач: ОСОБА_1
06 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориславського міського суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів кримінального провадження №12015140100000593 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України,-
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Бориславського міського суду Львівської області про передачу в інший суд матеріалів кримінального провадження №12015140100000593 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - в.о.голови суду ОСОБА_6 , який з 22.06.2020 р. перебуває на листку непрацездатності на невизначений час, діагноз COVID-19, крім цього запланована відпустка у судді ОСОБА_6 з 09.07.2020 р. по 31.07.2020 р., таким чином, розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою не представиться можливим.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Бориславського міського суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки на даний час в Бориславському міському суді Львівської області працює один суддя - в.о.голови суду ОСОБА_6 , який з 22.06.2020 р. перебуває на листку непрацездатності на невизначений час, діагноз COVID-19, крім цього запланована відпустка у судді ОСОБА_6 з 09.07.2020 р. по 31.07.2020 р., таким чином, розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, який закінчується 27.07.2020 р. не представиться можливим, відтак матеріали кримінального провадження №12015140100000593 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження слід направити до Трускавецького міського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,
Подання Бориславського міського суду Львівської області задоволити.
Матеріали кримінального провадження №12015140100000593 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3