Справа № 445/2270/19 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"як П.В.
Провадження № 22-ц/811/1862/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 року року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька,-
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив представник позивача ОСОБА_2 .
При вирішенні питання відкриття провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження повноважень, адвокат Кравчук З.В. надав договір про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, що не відповідає вимогам ч.4 ст.62 ЦПК України.
Норми ч. 2 ст.357 ЦПК України встановлюють, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 рокузалишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує повноваження преставника ОСОБА_2 преставляти інтереси позивача ОСОБА_1 в Львівському апеляційному суді представити Львівському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Мікуш Ю.Р.