22-ц/804/2308/20
263/819/20
Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.
07 липня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, правонаступником якого є Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), -
До Донецького апеляційного суду надійшла справа з апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Центрального ВДВС у місті Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2020 року
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2020 року зазначені апеляційні скарги залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків.
03 липня 2020 року Центральним ВДВС у місті Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та 06 липня 2020 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 недоліки апеляційних скарг усунені.
Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2020 року, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ. Прикінцеві положення ЦПК України, заявниками не пропущено.
Таким чином, апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, правонаступником якого є Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 22 липня 2020 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя