Справа № 686/10151/20
Провадження № 2-а/686/294/20
19 червня 2020 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Інспектора роти №2 батальйону УПП лейтенанта поліції Костриби Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаною адміністративним позовом, яка оформлена не у відповідності до вимог адміністративно-процесуального законодавства.
В порушення вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позивач в позовній заяві не зазначив свого реєстраційного номера облікової картки платника податків, Номер засобів зв'язку позивача, відомі офіційні адреси або адреси електронної пошти сторін.
Крім того, в порушення вимог частини 1 статті 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано її копії та доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи (для вручення їх відповідачам).
Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням зазначеного позивачеві слід виправити недоліки позову та сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн. на рахунок: отримувача коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) і надати суду квитанцію на підтвердження цієї сплати.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, ст. 2 5 Закону України «Про судовий збір», -
постановила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області, інспектора роти №2 батальйону УПП лейтенанта поліції Костриби Дениса Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п'ять днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: