Справа № 686/3118/20
Провадження № 1-кп/686/888/20
6 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши в ході судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень статті 89 КК України не судимого,
по обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що ОСОБА_4 29.12.2019 близько 01 год., перебуваючи в приміщенні готельного номеру під № 1, ГРК «Водопад», по вул. Східна 10А, дачного масиву «Видрові Доли», Хмельницького району, Хмельницької області, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока та один удар кулаком правої руки в ділянку дев'ятого ребра лівої половини грудної клітини;
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: крововиливи в правій навколоочній ділянці обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; перелому дев'ятого ребра по передній аксілярній лінії з незначним зміщенням кісткових відламків, без ознак консолідації які за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона із обвинуваченим примирилася, на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження не заперечували .
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з'ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з'ясувавши, що потерпіла ОСОБА_5 добровільно прийняла рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий ОСОБА_1