Рішення від 07.07.2020 по справі 683/2863/19

Справа № 683/2863/19

2/683/312/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 березня 2015 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис № 3). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки, збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2019 року сторонам надано строк на примирення тривалістю шість місяців.

Позивачка 12.06.2020 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач також 12.06.2020 подав до суду заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, вказав, що наданий судом строк на примирення результатів не дав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, 26 березня 2015 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 (актовий запис № 3), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 березня 2015 року. В період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні характери та погляди на життя, внаслідок чого вони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наданий судом шестимісячний строк на примирення результатів не дав.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не вказувала, що бажає змінювати прізвище на дошлюбне, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141 , 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 березня 2015 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис № 3), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя:

Попередній документ
90241219
Наступний документ
90241221
Інформація про рішення:
№ рішення: 90241220
№ справи: 683/2863/19
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 09.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.06.2020 13:10 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАДСЬКА О П
суддя-доповідач:
ЗАВАДСЬКА О П
відповідач:
Сівак Дмитро Сергійович
позивач:
Сівак Ольга Анатоліївна