Справа №: 671/905/20
06 липня 2020 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 починаючи з 23.05.2014 не сплачувала аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, та становить 45137,10 грн., в тому числі, за період з 06.02.2018 по 01.06.2020 борг складає 22942,65 грн.
Згідно копії виконавчого листа № 2/671/400/2014 від 30.05.2014 виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, з ОСОБА_1 присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.05.2014 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах від 19.06.2020, заборгованість у боржника ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.06.2020 становить 45137,10 грн., в тому числі за період з 06.02.2018 по 01.06.2020 - 22942,65 грн. Тобто, сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про розгляд справи була повідомлена особисто. Заяв чи клопотань до суду не направила.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією виконавчого листа від 30.05.2014, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2014, протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунками заборгованості від 19.06.2020.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт, в межі передбачених санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, враховуючи скрутний майновий стан порушника, суд вважає за необхідне, в тому числі і в інтересах дітей, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Суддя: Павлова А.С.