Копія
"06" липня 2020 р. Справа № 608/1236/20
Номер провадження2-о/608/61/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
заявниці ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Колиндянської об'єднаної територіальної громади, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В червні 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованими особами Колиндянську об'єднану територіальну громаду, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Долібу О.В. В заяві зазначається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Білобожниця Чортківського району, Тернопільської області, проживаю та зареєстрована в АДРЕСА_1 . Її батьками є матір, ОСОБА_4 , та був батько, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько ОСОБА_5 . Після смерті батька ОСОБА_5 вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу спадкування за законом. При огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні імені батька, про що надано письмові роз'яснення листом від 21.02.2020 року № 105/01-16. Зокрема в свідоцтві про смерть батько значиться як ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0146369 від 16 січня 1997 року значиться як ОСОБА_8 . Дана розбіжність у прізвищі батька унеможливлює спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка належала батькові, оскільки існує розбіжність між правовстановлюючими документами.
Заявниця ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_2 заяву підтримують, просять суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Колиндянської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, в суд поступила заява про слухання за відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду.
Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з'явилася, в суд поступила заява про слухання за її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 07 жовтня 2008 року, стверджується особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області..
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.02.1986 р., за актовим записом № 4, батьками були: ОСОБА_5 та є ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько ОСОБА_5 . Після смерті батька ОСОБА_8 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. з приводу спадкування за законом. При огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні імені батька, про що надано письмові роз'яснення листом від 21.02.2020 року № 105/01-16. Зокрема в свідоцтві про смерть батько значиться як ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0146369 від 16 січня 1997 року значиться як ОСОБА_8 .
Даний Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на підставі рішення Чортківської райдержадміністрації від 16 січня 1997 р. №10 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та зареєстровано 27 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 93.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2008 року за актовим записом №02, зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого повторно, 28 лютого 2014 року серії НОМЕР_4 , складено актовий запис № 22 від 26.08.1956 року. Батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Відповідно до довідки № 361 від 18.02.2020 року, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 з 23.09.2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним проживала і була зареєстрована колишня дружина - ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 за №805 Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано довідку про те, що по АДРЕСА_2 , проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та був один з таким прізвищем, ім'ям, по батькові.
Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на оформлення спадщини.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).
З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці потрібно для того, щоб вона мала можливість на оформлення спадщини, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності .
Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , задовольнити.
Встановити факт належності, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0146369 від 16 січня 1997 року, виданого на підставі рішення Чортківської райдержадміністрації від 16 січня 1997 р. №10 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та який зареєстровано 27 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 93, в якому батько значиться як, ОСОБА_8 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2020 р.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1236/20.
Суддя: Л. Й. Квятковська