Дата документу 26.06.2020
Справа № 501/1769/20
1-кс/501/419/20
26 червня 2020 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
психолога - ОСОБА_6 ,
законного представника підозрюваного - ОСОБА_7 ,
підозрюваного - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12020160160000456 від 11.06.2020 року за підозрою:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморська Одеської області, громадянина України, студента першого курсу Іллічівського професійного судноремонтного ліцею №15, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12020160160000456 від 11.06.2020 року.
ОСОБА_9 підозрюється у тому, що 10.06.2020, в період часу з 16:00 годин до 19:30 годин, він за попередньою змовою з ОСОБА_10 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в групі, маючи корисливий мотив, знаючи і розуміючи, що їх дії будуть непомічені, через відчинене метало-пластикове вікно кухні таємно проникли до приватного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали: планшет марки «NOMI С101010 Ultra2» ІМЕН: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 в шкіряному чохлі з вмонтованою клавіатурою, вартістю 1249,99 гривень, праску «Vitek VY -1246 VT» с.н №09161902319, вартістю 240 гривень, фен марки «Mozer Ptofessional 3000W», вартістю 316,66 гривень, вирівнювач для волосся «Goqpro», вартістю 200 гривень, машинку для підстригання волосся марки «Philips НС5450», вартістю 466,66 гривень, тример марки «Philips Washable series 1000», вартістю 216,66 гривень, настільну ріжкову кавоварку «Delonghi EC 157 BLACK» с.н. № 91327, вартістю 1816,66 гривень, телевізор «LG» моделі 42LD450, с.н. № 010RANN0D191, вартістю 4900 гривень, системний блок марки «EVOLUTION», вартістю 2500 гривень, кутову шліфувальну машину «Ритм МШУ-950-125» с.н. № 04210331, вартістю 250 гривень, дрель марки «Темп», вартістю 600 гривень, електричну бензопилу, вартістю 1200 гривень, грошові кошти в сумі 10 000 гривень та 500 доларів США, що станом на 10.06.2020 складало 13 320,60 гривень, що належать ОСОБА_11 , а всього на загальну суму 37 277,23 гривень, та з місця скоєння кримінального правопорушення зникли та розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.
25 червня 2020 року підозрюваному оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
26 червня 2020 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання наявністю обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується, як зазначено в клопотанні, наступними доказами: Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 ; Протоколом огляду місця події від 10.06.2020; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 11.06.2020; Протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_11 від 15.06.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.06.2020; Протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 16.06.2020; Протоколом огляду предмета від 13.06.2020; Постановою про визнання до доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.06.2020; Протоколом огляду предмета від 15.06.2020; Постановою про визнання до доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 15.06.2020; Висновком товарознавчої експертизи.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з якими він особисто знайомий та мешкає в одному населеному пункті.
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що існує ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить висунуте йому обвинувачення у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке здійснюється Іллічівським міським судом Одеської області (справа №501/322/20 від 03.02.2020року).
За тих саме підстав слідчий вважає за неможливе застосувати до підозрюваного більш м'які запобіжні заходи для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме - застави, особистої поруки та особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, підозрюваний, його законний представник та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено, що існують обставини, що дають підстави підозрювати, особу у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується наданими слідчим та зазначеними вище доказами.
Крім того, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею встановлено наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину (п.1), що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_11 та свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з якими він особисто знайомий та мешкає в одному населеному пункті (п.3), що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить висунуте йому обвинувачення у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке здійснюється Іллічівським міським судом Одеської області (справа №501/322/20 від 03.02.2020року) (п.5).
Слідчим суддею встановлено, що зазначені вище обставини є також обставинами, які передбачені п.3 ч.1 ст.194 КПК України, які свідчать про неможливість застосування до підозрюваного більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а саме - особистого зобов'язання, особистої поруки, застави.
При прийнятті рішення слідчим суддею також приймається до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік та задовільний стан здоров'я, значну міцність його соціальних зв'язків в місті його постійного проживання, наявність в нього родини, розмір майнової шкоди, у завданні якої він підозрюється, та вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються ці обставини.
Керуючись ст.ст.110, 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 серпня 2020 року.
Заборонити підозрюваному без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в даному кримінальному провадженні залишати житло, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду в даному кримінальному провадженні за їх вимогою, а також виконувати в строк до 22 серпня 2020 року обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: не відлучатися із м.Чорноморська Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання.
Копії ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя