Ухвала від 06.07.2020 по справі 501/1742/16-ц

Дата документу 06.07.2020

Справа № 501/1742/16-ц

6/501/86/20

УХВАЛА

Про виправлення арифметичної помилки

06 липня 2020 року м. Чорноморськ, Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 501/1742/16-ц за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу від 01 липня 2020 року по справі № 501/1742/16-ц, 6/501/86/20.

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в ухвалі суду допущено технічну описку в резолютивній частині, вказано невірно - «Розстрочити виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла станом на 31.10.2019 року у розмірі 590 806,45 гривень - рівними частками, щомісячно протягом дванадцяти місяців, з дня постановлення цієї ухвали», а вірним є - «Розстрочити виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла станом на 31.10.2019 року у розмірі 590 806,45 гривень - рівними частками, щомісячно по 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень), з дня постановлення цієї ухвали».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 01 липня 2020 року по справі № 501/1742/16-ц, 6/501/86/20 за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме:

в резолютивній частині вказано невірно - «Розстрочити виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла станом на 31.10.2019 року у розмірі 590 806,45 гривень - рівними частками, щомісячно протягом дванадцяти місяців, з дня постановлення цієї ухвали», а вірним є - «Розстрочити виконання Постанови апеляційного суду Одеської області від 13.12.2018 року по справі №501/1742/16-ц (провадження №22-ц/785/6572/18) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла станом на 31.10.2019 року у розмірі 590 806,45 гривень - рівними частками, щомісячно по 5 000,00 грн. (по п'ять тисяч гривень), з дня постановлення цієї ухвали».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов