Справа № 946/4026/20
Провадження № 1-кс/946/1360/20
06 липня 2020 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії,-
03.07.2020 року захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, якою просив зобов'язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 22.06.2020 року про залучення її в якості потерпілої.
Ухвалою слідчого судді від 03.07.2020 року відкрито провадження за скаргою.
До суду захисник ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 надав заяву, якою просив закрити провадження за вказаною скаргою, посилаючись на те, що слідчим самостійно усунуті недоліки та перешкоди, що стали підставою для звернення до суду із зазначеною скаргою.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, захисник ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.
Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було розглянуто клопотання ОСОБА_4 від 22.06.2020 року слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії та провадження по зазначеній скарзі закрити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-
Заяву захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про закриття провадження за скаргою - задовольнити.
Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1