Справа № 496/2609/20
Провадження № 3/496/1626/20
03 липня 2020 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець строкової служби зведеної роти військової частини НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.06.2020 року ОСОБА_1 порушив ст. 172-11 ч. 4 КУпАП, а саме: перебуваючи на посаді військовослужбовця строкової служби зведеної роти військової частини НОМЕР_1 , о 20.00 год. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_1 , а саме: був відсутній на території зазначеної військової частини, у зв'язку з чим особовим складом зведеної роти були проведені пошуки ОСОБА_1 на території військової частини, які тривали до 20.50 год. та о 20.55 год. останній був зупинений при вході до військової частини НОМЕР_1 на контрольно-пропускному пункті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що він допомагав віднести їжу на варту, але нікого не попередив, територію військової частини не покидав, а знаходився у парку, що відноситься до території військової частини. Вказівку щодо доставленні їжі на варту йому ніхто не давав, це його власна ініціатива.
Допитаний в судовому засіданні заступник командира зведеної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 пояснив, що з 20.00 год. 21.06.2020 року було проведено шикування, на якому був відсутній зокрема ОСОБА_1 , пошуки якого тривали приблизно до 20.50 год. Так, о 20.55 год. ОСОБА_1 був зупинений на контроль-пропускному пункті військової частини НОМЕР_1 , який пояснив, що його попросили принести їжу до варти, однак дозволу від начальника або його заступника він не отримував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А0216 № 073 від 02.07.2020 року, рапортом заступника командира зведеної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що 21.06.2020 року о 20.00 год було проведено шикування особового складу зведеної роти, в ході якого було встановлено відсутність зокрема матроса ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.06.2020 року, які вказали, що 21.06.2020 року о 20.55 год. ними був зупинений матрос ОСОБА_1 , який направлявся через КПП до військової частини.
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до роз'яснень Верховного Суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18, особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 12 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Трушина
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2020 року.