Справа №601/1187/20
Провадження № 3/601/599/2020
06 липня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 статті 160 КУпАП,-
ОСОБА_1 27 червня 2020 року о 10 годині 35 хвилин по вул. Лосятинській в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області здійснював торгівлю курчатами, гусенятами в недозволеному місці, а саме біля ринку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 297075 від 27 червня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 червня 2020 року о 10 годині 35 хвилин по вул. Лосятинській в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області здійснював торгівлю курчатами, гусенятами в недозволеному місці, а саме біля ринку;
- рапортом помічника чергового Кременецького СР ПП №2 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Струмінського М.О. від 27 червня 2020 року з якого вбачається, що 27 червня 2020 року від директора ринку ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що біля ринку по АДРЕСА_2 . Лосятинській в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області здійснюється торгівля птицею та свинями;
- заявою ОСОБА_2 від 27 червня 2020 року з якої вбачається, що він просить вжити заходів до осіб, які здійснюють торгівлю поза межами ринк.;
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , малозначність правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя