Справа № 598/993/20
провадження № 3/598/494/2020
"06" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді десяти діб арешту, 14.02.2020р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП у виді восьми діб арешту,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
встановив:
04 травня 2020 року та 11 травня 2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Збаразького районного суду від 16 березня 2020 року, а саме 4 рази на місяць (1,2,3,4, понеділок місяця) до 18 год. 00 хв. не з'явився на реєстрацію в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП Тернопільської області.
07 травня 2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв. в с.Вищі Луб'янки Збаразького району Тернопільської області, чим порушив обмеження встановленні щодо нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він вину визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548627, серії АПР18 №548626 та серії АПР18 №548625 від 14.05.2020 року, рапортами працівників поліції, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 16 березня 2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених: ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд, вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника, те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. І. Левків