Ухвала від 07.07.2020 по справі 280/5913/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 липня 2020 рокуСправа № 280/5913/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2019 № 0002974706

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 № 0002974706, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 16460491,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/5913/19, в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 26.12.2019.

Ухвалою суду від 26.12.2019 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 18.02.2020.

18.02.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 18.02.2020 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 19.03.2020.

19.03.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 19.03.2020 повернуто без розгляду клопотання Офісу великих платників ДПС про залучення другого відповідача у справі та зупинене провадження у справі за клопотанням сторін для примирення до 23.04.2020.

23.04.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.04.2020 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 07.07.2020.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/5913/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
90232551
Наступний документ
90232553
Інформація про рішення:
№ рішення: 90232552
№ справи: 280/5913/19
Дата рішення: 07.07.2020
Дата публікації: 08.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.10.2023)
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2019 № 0002974706
Розклад засідань:
18.02.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.07.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
САДОВИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заінтересована особа:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
представник позивача:
Бойчук Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ПАСІЧНИК С С