Справа № 369/16147/19
Провадження № 2/761/6305/2020
22 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Піца" про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ТОВ "Сіті-Піца", в якому просила суд:
- зобов'язати ТОВ "Сіті-Піца", забезпечити негайне звільнення суборендарями приміщення загальною площею 448,7 кв. м. (площа першого поверху 298,5 кв. м., площа підвалу 150,2 кв. м.), за адресою: АДРЕСА_1 , або частини вказаного приміщення, достроково розірвавши чинні договори суборенди внаслідок дострокового розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 25 грудня 2016 року між до ТОВ "Сіті-Піца" та ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ТОВ "Сіті-Піца", звільнити, повернувши ОСОБА_1 у належному стані нежитлове приміщення загальною площею 448,7 кв. м. (площа першого поверху 298,5 кв. м., площа підвалу 150,2 кв. м.), за адресою: АДРЕСА_1 , та все майно, яке надавалося в користування одночасно з приміщенням, ключі від приміщення, підписавши відповідний Акт приймання - передачі, внаслідок дострокового розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 25 грудня 2016 року;
- стягнути з ТОВ "Сіті-Піца", заборгованість щодо сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування приміщення, що розраховується пропорційно до терміну, на який буде прострочене повернення приміщення в зв'язку з достроковим розірванням договору оренди нежитлового приміщення №2 від 25 грудня 2016 року, що на дату подання позову становить 185 101,48 грн.;
- стягнути з ТОВ "Сіті-Піца" судові витрати.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 червня 2020 року, вищезазначену цивільну справу передано для розгляду до Шевченківського районного суду м.Києва.
Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605,00 грн.).
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України " Про судовий збір ", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить: зобов'язати ТОВ "Сіті-Піца", забезпечити негайне звільнення суборендарями приміщення загальною площею 448,7 кв. м. (площа першого поверху 298,5 кв. м., площа підвалу 150,2 кв. м.), за адресою: АДРЕСА_1 , або частини вказаного приміщення, достроково розірвавши чинні договори суборенди внаслідок дострокового розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 25 грудня 2016 року; зобов'язати ТОВ "Сіті-Піца", звільнити, повернувши ОСОБА_1 у належному стані нежитлове приміщення загальною площею 448,7 кв. м. (площа першого поверху 298,5 кв. м., площа підвалу 150,2 кв. м.), за адресою: АДРЕСА_1 , та все майно, яке надавалося в користування одночасно з приміщенням, ключі від приміщення, підписавши відповідний Акт приймання - передачі та стягнути з ТОВ "Сіті-Піца", заборгованість щодо сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування приміщення, тобто фактично заявляють дві окремі вимоги, що мають немайновий характер та одну вимогу, що має майновий характер.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В даному випадку судовий збір підлягає сплаті за місцем розгляду справи, за реквізитами Шевченківського районного суду м.Києва для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у справі №805/168/18а від 24 вересня 2018 року.
З урахуванням вищезазначеного, суд не приймає до уваги додані до позовної заяви квитанції №74191 у сумі 1 851,01 грн., №74225 у сумі 768,40грн., №74214 у сумі 768,40грн. від 16 грудня 2019 року про оплату судового збору на розрахунковий рахунок 31212206010356, одержувач К-Свят УК/м.Вишневе/22030101, ЄДРПОУ 38010937, оскільки вони не є належним доказом сплати судового збору.
А тому, позивачці необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 3 387,81 грн. (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA628999980313151206000026011; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного недоліку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Піца" про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: