36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.08.2009 р. Справа №5/161
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", вул. Коротченка, 7, м. Суми, 40035
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, вул.Сінна,36, м.Полтава, 36039
про стягнення 7206,03 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Клекта І.Т., дор. № 1 від 08.01.09р.
Суть справи: стягується 7206 грн. 03 коп., з них 3174 грн. 35 коп. інфляційних, 446 грн. 40 коп. - 3 % річних, 3585 грн. 28 коп. - пені.
Відповідач у відзиві (та його представник в засіданні) проти позову заперечує, посилаючись на відсутність фінансування з Державного бюджету.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно договору про постачання електричної енергії № 342 від 25.09.2006. укладеного між ВАТ "Сумиобленерго" та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Полтава, товариство постачає електричну енергію відповідачу, який зобов'язався оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі відповідно до умов вказаного договору та додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.
Відповідно до додатку № 4 до договору про постачання електричної енергії №342 від 25.09.2006 розрахунковим періодом вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Рахунок на оплату електричної енергії має бути сплачений споживачем протягом 10 днів від дня отримання.
Факт належного виконання умов договору ВАТ "Сумиобленерго", зокрема, в період з червня 2008 року по березень 2009 року підтверджується актами про обсяги переданої споживачу (спожитою споживачем) електричної енергії.
За спожиту електроенергію відповідачу були виставлені до сплати рахунки, які згідно довідки нарахувань та оплат по активній електроенергії по Квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтава, порушуючи договірні зобов'язання щодо своєчасного та повного розрахунку, споживач сплачував частково та несвоєчасно.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктом 5 додатком № 4 до договору про постачання електричної енергії № 342 від 25.09.2006. сторони домовились, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії проводить відповідачу нарахування за весь час прострочення: пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу: 3% річних з простроченої суми. Також сума боргу за спожиту електричну енергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
В обґрунтування позову, Позивач надав договір, додатки до нього, розрахунок ціни позову, рахунки та інші докази, які підтверджують обставини, викладені в позові.
Відповідач також фактично не заперечує факт несвоєчасних розрахунків, лише посилається на неможливість своєчасної сплати в зв"язку з відсутністю фінансування.
Дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги базуються на нормах чинного законодавства, підтверджені належними доказами, в зв"язку з чим підлягають задоволенню.
Мотиви відзиву не можуть бути прийняті судом в обґрунтування рішення, оскільки ні документально, ні нормативно належним чином не обґрунтовані.
Застосовуючи конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з"ясування дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватись до них при вирішенні спорів, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, вул. Сінна, 36, м.Полтава, 36039 (р/р 35217006002942 в УДК Полтавської області, МФО 831019, інд.код 08377170) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", вул. Коротченка, 7, м.Суми, 40035 (р/р 26008310414 в СОУ ВАТ "Ощадбанк" м.Суми, МФО 337568, код 23293513) - 3174 грн. 35 коп. інфляційних, 446 грн. 40 коп. - 3 % річних, 3585 грн. 28 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 315 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.