36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.08.2009 Справа № 10/66-09.
за позовом Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", 04053, вул. Тургенєвська, 52/58, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Лубни, 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. І.Франка, 1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 37525, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Калайдинці
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 100 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 15 765,33 грн., заборгованості по сплаті комісійного збору в сумі 1 311,15 грн., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7 232,88 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до Договорів застави № 47 від 25.12.2007 року, № 47/2 від 11.07.2008 року, № 47/3 від 20.10.2008 року.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору : Розглядається позов Акціонерного комерційного банку "Національний кредит", м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Лубни, м. Лубни про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Калайдинці кредитної заборгованості в сумі 100 000,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 15 765,33 грн., заборгованості по сплаті комісійного збору в сумі 1 311,15 грн., заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7 232,88 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави відповідно до Договорів застави № 47 від 25.12.2007 року, № 47/2 від 11.07.2008 року, № 47/3 від 20.10.2008 року.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 366723 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2009 р.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 366710 про вручення поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.06.2009 р.
Позивач надіслав на адресу суду клопотання № 13 від 18.08.2009 р. (вх. № 205 від 18.08.2009 р. про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечити належне представництво в дане судове засідання.
Суд приймає та задовольняє дане клопотання як таке, що не суперечить чинному процесуальному законодавству.
З огляду на вищевикладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2009 р. на 10 год. 30 хв..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача :
- виконати вимоги п. 4 та п. 6 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 23.06.2009 р..
4. Зобов'язати відповідача :
- виконати вимоги п. 4 та п. 5 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 23.06.2009 р.;
- надати суду допустимі докази на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 18.08.2009 р..
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
СУДДЯ КІВШИК О.В.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її прийняття.