Рішення від 18.08.2009 по справі 22/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р. Справа №22/64

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", вул.Котляревського, 38/40, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", юридична адреса: вул.Пушкіна, 145, кв.54, м.Полтава, 36000; фактична адреса: вул.Артема, 47/15, кв. 77, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів в сумі 64047,84 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Ільєнко М.Г. дов. № 520-а від 12.05.2009р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 64047,84 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 14-07/3 від 22.07.08р., з яких: 48000,00 грн. - основний борг, 9058,19 грн. - пеня, 5856,00 грн. - сума інфляційних збитків, 1133,65 грн. - 3% річних.

Позивач в обгрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена..

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправоення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 69 ГПК України передбачено, що господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

22 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Видавництво "Полтава" (надалі Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агротранс"(надалі Відповідач) укладено договір купівлі-продажу №14-07/3, за яким Відповідач зобов"язався продати Позивачу газетний папір в кількості 100 тонн вартістю 5517,25 грн. за тонну.

22 липня 2008 року, в якості авансу, за платіжним дорученням №2292 та рахунком-фактурою №14 Позивач перерахував Відповідачу 48000 грн., але папір до цього часу не поставлений, не переданий Позивачу і зазначена сума грошей не повернута.

Звернення Позивача з проханням поставити папір, або повернути вказану суму коштів, Відповідач залишив без належної відповіді.

Факт одержання Відповідачем 48000 грн. підтверджується вищевказаним платіжним дорученням.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 48000 грн. заборгованості правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Цивільний кодекс України визначає, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Стаття 548 (Загальна умови забезпечення виконання зхобов"язання) встановлює, що виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п.3.1 Договору сторони визначили, що розрахунки за отриманий товар проводяться по факту поставки.

В зв"язку з відсутністю договірних зобов"язань, які б встановлювали можливість застосування штрафних санкцій за непоставлений товар, заявлені позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій задоволенню не підлягають.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44- 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс", юридична адреса: вул.Пушкіна, 145, кв.54, м.Полтава, 36000; фактична адреса: вул.Артема, 47/15, кв. 77, м.Полтава, 36000, р/р 2600548263, ПФ ОАО АБ "Укргазбанк", МФО 331520, код ЄДРПОУ 24829803 на користь Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", вул.Котляревського, 38/40, м.Полтава, 36020, р/р 260070172201 в Харківській філії "Брокбізнесбанк", МФО 350910, ЗКПО 05905711 - 48000,00 грн. основного боргу, 460,00 грн. державного мита, 88,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення штрафних санкцій - відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

Попередній документ
9021935
Наступний документ
9021937
Інформація про рішення:
№ рішення: 9021936
№ справи: 22/64
Дата рішення: 18.08.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію