36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.08.2009 р. Справа №8/33
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик", вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071
до Приватного підприємства "Декор-С", вул. Леніна, 5/9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 5044 грн. 64 коп.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5044,64грн., в т.ч. сума основного боргу - 3220,59грн., 1599,96грн. - збитки від інфляції та 224,09грн. - 3% річних.
Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся. Ухвала суду, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення -за даною адресою не знаходиться.. Вказана в позові адреса підтверджена документально (позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру). Така ж адреса вказана позивачем у позові, а отже відповідач вважається повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
02 березня 2006р. між ТОВ «Меджик»(позивач) та ПП «Декор - С»(відповідач) був укладений договір №36, відповідно до умов якого позивачем було поставлено на адресу відповідача комплектуючі та матеріали для виробництва склопакетів (продукція) на загальну суму 5 381,34грн.., що підтверджується видатковими накладними №П-0003720 від 09.10.2006р. на суму 2 825,68 грн., №П-0004545 від 21.11.2006р. на суму 2555,66грн. та довіреностями ЯМН №314903 від 09.10.2006р., ЯНВ №871468 від 21.11.2006р.
Оплата в повному обсязі за поставлену продукцію повинна була відбутися протягом 14 календарних днів з дати поставки (п.3.2. договору №36 від 02.03.2006р.), тобто 2 825,68 грн.- до 30.10.2006р., 2 555,66грн. - до 12.12.2006р.
Поставлена продукція відповідачем була частково оплачена в сумі 2160,75грн. (21.11.2006р.).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Крім того, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загального господарського інтересу - ч. 1. ст. 193 Господарського кодексу України.
Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, в супереч взятих на себе договірних зобов'язань, відповідач, станом на 05 березня 2009 року, не перерахував на поточний рахунок позивача 3220,59грн.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
З урахуванням зазначеної норми і рекомендацій Верховного суду України № 62-97 від 03.04.97р., відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних станом на 05 березня 2009року складає 5 044,64грн.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Декор-С" ( вул. Леніна, 5/9, кв.23, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, п/р 26007300000068 в КФ АКБ "Форум", МФО 331984, код ЄДРПОУ 13965532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик" ( вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071, п/р 26006011000722 в ВАТ "БТА Банк" м.Київ, МФО 321723, код ЄДРПОУ 33302733) - заборгованості у розмірі 5044,64грн., в т.ч. сума основного боргу - 3220,59грн., 1599,96грн. - збитки від інфляції та 224,09грн. - 3% річних, 102 грн. - держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.