Ухвала від 06.07.2020 по справі 641/5071/20

Провадження № 2/641/1667/2020 Справа № 641/5071/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягуваних у твердій грошовій сумі аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів, визначений рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.12.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Одночасно позивач просить при відкритті провадження:

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області інформацію про отримані доходи за 2019 рік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; з реєстру речових прав на нерухоме майно витяг про зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 право власності на інші речові права та об'єкти нерухомого майна в Україні; з регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів України щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів. В обґрунтування зазначила, що зазначені докази можуть підтвердити майновий стан відповідача, однак вона самостійно позбавлена можливості надати суду такі докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Дослідивши обставини викладені в позовній заяві суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому заболоченню в частині витребування довідки про доходи відповідача. В іншій частині клопотання позивачкою не обґрунтовано, не надано підтверджень, що позивачка зверталась до відповідних установ із запитами про надання витребуваної інформації та їй у цьому було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягуваних у твердій грошовій сумі аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України, з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 23 липня 2020 року о 09-10 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 21.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області інформацію про отримані доходи за 2019 рік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали щодо витребування доказів надіслати до Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Б. П. Григор'єв

Попередній документ
90216870
Наступний документ
90216872
Інформація про рішення:
№ рішення: 90216871
№ справи: 641/5071/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 08.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
23.07.2020 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.09.2020 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.09.2020 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.10.2020 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.11.2020 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОР'ЄВ Б П
ЯЩЕНКО С О
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВ Б П
ЯЩЕНКО С О
відповідач:
Дрокін Микола Анатолійович
позивач:
Дрокіна Олена Миколаївна