Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1362/2020 Справа № 641/5028/20
06 липня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000225 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки), щодо банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням повних анкетних даних власника картки, та руху рахунку за період часу з 01.02.2020 до 01.07.2020, що знаходяться у володінні ПАТ КБ (з можливістю тимчасового доступу та вилучення завірених копій у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до даних документів у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 06.02.2020, до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , стосовно того, що невстановлена особа, за грошові кошти розповсюджує фото порнографічного характеру.
Даний матеріал внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000225 від 06.02.2020 за ч.3 ст.301 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 03.02.2020 зареєструвався на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою пошуку нових знайомств, однак при спілкуванні з однією з осіб, жіночої статі під нік-неймом NatYralka1974, яка у своєму профілі на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщувала досить відверті фотографії. ОСОБА_6 , почав з нею переписуватись, та у ході переписки дівчина запропонувала за грошову винагороду у 300 гривень, шляхом переказу на її картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , надіслати у мессенджері «Вайбер» ще більш відверті свої фотографії. ОСОБА_6 погодився на її умови та переказав грошові кошти у розмірі 300 гривень на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_7 . Після чого, отримав на свій мобільний телефон у мессенджері «Вайбер» 16 фото з непристойними, дуже відвертими фотографіями.
Слідчим надано доручення до УБЗПТЛ ГУНП України в Харківській області, на встановлення особи, що розміщує фото порнографічного характеру на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під протокол огляду, зафіксовано, що в мобільному телефоні ОСОБА_6 , мається переписка в мессенджері «Вайбер» та на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 , з особою жіночої статі, за фактом розповсюдження фотографій порнографічного характеру.
Страшим слідчим направлено на судово-мистецтвознавчу експертизу надіслані користувачем під нік-неймом NatYralka1974 на мобільний телефон ОСОБА_6 фотографій та фотографії, що розміщені в профілі сторінки користувача під нік-неймом NatYralka1974 на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи на представлених матеріалах містяться інформація порнографічного характеру.
Також встановлено свідка ОСОБА_8 , який також пояснив, що 26.02.2020 зареєструвався на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою пошуку нових знайомств, однак при спілкуванні з однією з осіб, жіночої статі під нік-неймом NatYralka1974, яка у своєму профілі на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщувала досить відверті фотографії. ОСОБА_8 почав з нею переписуватись, та у ході переписки дівчина запропонувала за грошову винагороду у 300 гривень, шляхом переказу на її картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , надіслати у мессенджері «Вайбер» ще більш відверті свої фотографії. ОСОБА_8 погодився на її умови та 22.04.2020 переказав грошові кошти у розмірі 400 гривень на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_7 . Після чого, отримав на свій мобільний телефон у мессенджері «Вайбер» 10 фото з непристойними, дуже відвертими фотографіями.
Страшим слідчим направлено на судово-мистецтвознавчу експертизу надіслані користувачем під нік-неймом NatYralka1974 на мобільний телефон ОСОБА_6 фотографій та фотографії, що розміщені в профілі сторінки користувача під нік-неймом NatYralka1974 на сайті знайомств ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи на представлених матеріалах містяться інформація порнографічного характеру.
В ході виконання доручення встановлено, що особа, під нік-неймом NatYralka1974 на сайті знайомств Meendo, та особа якій належить банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , це одна й та сама особа - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, за даним матеріалом проведено негласну слідчу ( розшукову ) дію - контроль за вчиненням злочину - а саме контрольна закупка, наслідки якої також мають бути зафіксовані у вигляді грошового переказу на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_7 .
Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати рух рахунку банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням повних анкетних даних власника картки та її руху з 01.02.2020 по 01.07.2020, та враховуючи що це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даних злочинних дій та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, необхідно отримати доступ до руху рахунка № НОМЕР_1 , що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з зазначенням повних анкетних даних власника даного рахунку, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а дану інформацію одержати іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки документи містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та про надання тимчасового доступу документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000225 від 06.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки), щодо банківської картки № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням повних анкетних даних власника картки, та руху рахунку за період часу з 01.02.2020 до 01.07.2020, що знаходяться у володінні ПАТ КБ (з можливістю тимчасового доступу та вилучення завірених копій у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до даних документів у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1