Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/199/2020 Справа №646/1104/18
06 липня 2020 року
Колегія суддів Комінтернівського районного суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
представника потерпілих - ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017220000001271 від 06.10.2017 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 149 КК України, суд-
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017220000001271 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України щодо ОСОБА_8 .
В ході підготовчого судового засідання захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувальний акт складено з порушеннями ст. 291 КПК України, а саме не в повному обсязі вказані особи з якими обвинувачений ОСОБА_8 вчиняв свою злочинну діяльність.
Обвинувачений ОСОБА_8 клопотання захисника підтримав просив його задовольнити, а обвинувальний акт відносно нього повернути прокурору для усунення недоліків.
Прокурор заперечував проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 та пояснив, що обвинувальний акт складений з додержанням правил ст. 291 КПК України.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 заперечував проти клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 та пояснив, що обвинувальний акт складений з додержанням правил ст. 291 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;
9) дату та місце його складення та затвердження.
Отже, ст. 291 КПК України закріплює вичерпний перелік відомостей, які повинні бути зазначені в обвинувальному акті, а тому суд вважає, що обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017220000001271 від 06.10.2017 щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 149 КК України містить достатні та необхідні відомості, які не перешкоджають призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 149 КК України.
Крім того, угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти закритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися колегією суддів, потерпілими цивільні позови не заявлені.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України в судове засідання, на 13 год. 15 хв., 16 липня 2020 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3