Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2030/2020Справа №: 641/4190/20
06 липня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ТДВ «Салтівський хлібзавод», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
03.07.2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375815 від 25.06.2020 року, 25.06.2020 року о 12.55 год. в м. Харків, по пр.-ту Г. Сталінграда, керуючи автомобілем KRAZ G2B5FX, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем MAN TGX 26440, державний номер НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не вірно зазначено дату складання протоколу 25 червня 2020 року замість 25 травня 2020 року, не в повному обсязі зазначено місце вчинення правопорушення, як передбачено ст.124 КУпАП; не зазначено свідків та потерпілих.
Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді. Вказаний матеріал слід повернути до патрульної поліції у Харківській області для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст.256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-
постановив:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - М. В. Богдан