Справа № 953/5674/20
н/п 1-кс/953/5188/20
"03" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 112020220490000503 від 03.02.2020 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
30 червня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 112020220490000503 від 03.02.2020 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
03.07.2020 в порядку ч.2 ст. 185 КПК України слідчий клопотання відкликав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Право слідчого на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання слідчому.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 26, 107, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 112020220490000503 від 03.02.2020 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: