Справа № 952/540/20
03.07.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , безробітної, -
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.06.2020 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 307626 від 23.06.2020 року ОСОБА_1 23.06.2020 року близько 16.00 год., знаходилася на робочому місці в магазині «Продукти» розташованого за адресою: с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, без засобів індивідуального захисту.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення.
Так, у відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП передбачена у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Згідно пояснення ОСОБА_1 яке міститься в матеріалах справи, остання вказала, що 23.06.2020 року о 16.00 год. вона знаходилась на випробувальному терміні в магазині розташованого за адресою: с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, власником якого являється ФОП ОСОБА_2 . Вказала, що вона знаходилась в магазині без засобів індивідуального захисту.
Однак у матеріалах справи немає жодних даних про перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 , так як відсутній договір про випробувальний термін між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .
За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,-
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко