Справа № 2-1361
2010 р.
12 березня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Пізняхівського Ф.М.
при секретарі Котенко В.С.
з участю прокурора Суховолець У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та з урахуванням уточнених позовних вимог просив постановити рішення, яким позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають в квартирі АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, стягнути з громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02.02.2010 року і до досягнення дититною повноліття та стягнути з кожного на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на опікування, посилався при цьому на ті обставини, що відповідачі самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її підготовкою до самостійного життя, зловживають спиртними напоями, дитина постійно голодна, ходить в брудному одязі, 04.01.2010 року до Служби у справах дітей звернувся ОСОБА_4, який повідомив, що з 03.01.2010 року дитина ОСОБА_3 проживала в його сім'ї в зв'язку з тим, що її батьки пиячили, а поскільки дитина виглядала ослабленою, її було доставлено до Дитячої клінічної лікарні № 5 Святошинського району м. Києва для проведення медичного обстеження. На підставі ст.ст. 164, 165, ч.2 ст. 166 СК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідачі заперечували проти позову, оскільки вважають, що належним чином виконують свої батьківські обов'язки відносно неповнолітньої ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, допитавши свідка ОСОБА_4, заслухавши думку прокурора, який підтримав позов, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.4-копія свідоцтва про народження, а.с.а.с. 6,7 - копії паспортів), зловживають спиртними напоями, приводять до себе додому сторонніх осіб, з якими до пізньої години в присутності неповнолітньої розпивають спиртні напої, долею своїє доньки не цікавляться, що вбачається з листа Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві від 05.01.2010 року (а.с.10).
Як пояснив суду представник позивача, на момент поміщення до медичного закладу дитини у неї був педікульоз, в 12 років дитина має вагу 24 кілограми, було вголожена, відповідачі самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків. Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_4
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 21.01.2010 року відповідачі не створили належних умов для нормального проживання та розвитку дитини (а.с.12).
Згідно висновку Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 29.01.2010 року відповідачі самоухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків та не піклуються про фізичний і духовний розвиток своєї дитини (а.с.13).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02.02.2010 року і до досягнення дититною повноліття та стягнути з кожного на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на опікування.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.