79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.12.09 Справа№ 5/192
За позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно центру „Автосвіт”, м.Львів
третя особа 1: Автогаражний кооператив №22, м. Львів
третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю«АГА-Львів», м.Львів
третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Толес», м.Львів
третя особа 4: Управління інженерного господарства Львівської міської ради, м.Львів
третя особа 5: Львівська міська рада, м.Львів
про спонукання до вчинення дій
Суддя Петрик І.Й.
При секретарі Кравець В.П.
Представники:
Від позивача: Охріменко В.В. -представник (довір. в матер. справи)
Від відповідача: Маруняк А.Н. -представник (довір. в матер. справи)
Від третьої особи 1: не з»явився
Від третьої особи 2: не з»явився
Від третьої особи 3: не з»явився
Від третьої особи 4: не з»явився
Від третьої особи 5: Зелінська С.В. -представник (довір. в матер. справи)
Представнику позивача було роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Від здійснення технічного забезпечення судового процессу представник позивача відмовився.
Суть спору: Позов заявлено Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельного центру «Автосвіт», м.Львів, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Автогаражного кооперативу №22, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю«АГА-Львів», м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Толес», м.Львів, Управління інженерного господарства Львівської міської ради, м.Львів, Львівської міської ради, м.Львів про спонукання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.08.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.09.2009р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач проти позову заперечив з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву, просить в позові відмовити.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.
Права та обов'язки сторін передбачені ст..ст. 20,22 ГПК України роз'яснино, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд на підставі гарантійного листа відповідача від 22.04.2008р. № 14 зобов»язати відповідача виготовити технічну документацію у встановленому законом порядку та перенести за межі авторинку, що знаходиться на вул. Перфецького,9 у м.Львові, теплові мережі позивача, які пролягають по території авторинку. Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Представник відповідача у своєму відзиві від 08.10.2009р. позові вимоги заперечив та просив суд у позові відмовити.
Представник третьої особи 5 позовні вимоги підтримав та просить суд позовні вимоги задоволити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до п.п.2.2.1., п.2.2 розділу 2 статуту ЛКП «Залізничнетеплоенерго» одним з основних напрямків діяльності підприємства є виробництво, транспортування і реалізація теплової енергії для опалення і гарячого водопостачання житлового фонду, об'єктів соціально-культурного та промислово-виробничого призначення міста і підприємницької діяльності. На мережах теплопостачання на вул.Перфецького у м.Львові, якою позивач подає теплову енергію споживачам згідно з укладеними договорами про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідач розмістив торгівельні споруди з продажу автозапчастин.
Як вбачається з протоколу виїзної наради від 10.04.2008р. Франківської районної адміністрації м.Львова з питання розгляду звернень ЛКП «Залізничнетеплоенерго»щодо розміщення відповідачем споруд на мережах теплопостачання на вул.Перфецького у м.Львові , відповідач зобов»язувався взяти на себе витрати, пов»язані із виготовленням технічної документації та перенесенням теплотраси. За результатами наради зобов»язано відповідача звернутись з гарантійним листом до ЛКП «Залізничнетеплоенерго»щодо проплати виготовлення технічної документації та перенесення теплотраси. На виконання рішення згаданої наради відповідач дав позивачу гарантійний лист від 22.04.2008р. № 14, яким взяв на себе зобов»язання виготовити технічну документацію та перенети за межі авторинку , що розмішений на вул.Перфецького,9 у м.Львові. пролягаючі по території авторинку теплові мережі позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, пояснення позивача взяте на себе зобов»язання відповідач не виконав.
Суд прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно із ст.. 1 Закону України «Про теплопостачання»магістральна теплова мережа -це комплекс трубопроводів і споруд, що забезпечують транспортування теплоносія від джерела теплової енергії до місцевої (розподільчої) теплової мережі; місцева теплова мережа -це сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.
Охоронна зона теплових мереж -це землі вздовж теплових мереж для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодженню, а також для зменшення їх негативного впливу на людей, суміжні землі, природні об»єкти та довкілля.
Відповідно до ст..27 цього Закону усі види господарської діяльності в охоронних зонах можуть провадитися тільки за погодженням з власником об»єкта теплопостачання або уповноваженим ним органом.
Підпунктом 6.3.7. пункту 6.3. Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж затверджених наказом Мінпалива та енергетики України № 71 від 14.02.2007р. передбачено, що у місцях прокладання трубопроводів теплових мереж забороняється спорудження будівель, розміщення автозаправних станцій, гаражів, ринків, стоянок, складування, насадження дерев і багаторічних кущів у межах охоронних зон на відстані менше ніж 3м від проекції на поверхню землі краю будівельних конструкцій теплової мережі підземної канальної прокладки та повітряної прокладки або від проекції на землю краю трубопроводів теплових мереж безканальної прокладки.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.. 526 ЦК України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Порядок виготовлення технічної документації на перенесення теплових мереж передбачено Державними будівельними нормами України ДБН А.2.2-3-2004 Проектування, склад, порядок розроблення,погодження та затвердження проектної документації для будівництва, що затверджені Наказом Держбуду України від 20.01.2004р. № 8.(п.6.1, 9.1, 9.10, 9.16).
Взяте на себе зобов»язання відповідач не виконав, а відтак позовна вимога є обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та підлягає до задоволення.
Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст..ст.1,27 Закону України «Про теплопостачання», Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж затверджених наказом Мінпалива та енергетики України № 71 від 14.02.2007р. ( п.п.6.3.7 п.6.3), ст..526 ЦК України, ст..193 ГК України, Державними будівельними нормами України ДБН А.2.2-3-2004, затвердженими Наказом Держбуду України від 20.01.2004р. № 8, ст..4-3,33,43,47,49,ст..82-85 ГПК України господарський суд -
1.Позов задоволити повністю.
2.Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий центр «Автосвіт»,м.Львів (79053, м.Львів, вул. Перфецького,9 ) за власні кошти виготовити технічну документацію відповідно до вимог Державних будівельних норм України ДБН А.2.2-3-2004р. затверджених Наказом Держбуду України від 20.01.2004р. №8 та перенести теплові мережі ЛКП «Залізничнетеплоенерго»(769054, м.Львів, вул.С.Петлюри, 4а ) за межі розміщених споруд, що знаходяться біля житлового будинку № 11 по вул. Перфецького у м.Львів.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр «Автосвіт»(79053, м.Львів, вул.Перфецького,9) на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»(79054, м.Львів, вул.Петлюри,4а, ідентифікаційний код 20784943) 85 грн. 00 коп. -державного мита та 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати згідно із ст.. 116 ГПК України.
Суддя Петрик І.Й.