06 липня 2020 року Справа № 280/4188/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Військова частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
24.06.2020 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), третя особа - Військова частині НОМЕР_2 , в якій позивач просить: постановити рішення, яким визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нерахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 11.10.2016 по 10.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення 10.10.2019; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 11.10.2016 по 10.10.2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення 10.10.2019.
Ухвалою від 30.06.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
03.07.2020 від позивача до суду надійшло клопотання на усунення недоліків позову.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Позивач в силу вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259, 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_2 , то суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію щодо кількості днів додаткової відпустки, які не були компенсовані позивачу при звільнені зі служби.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 122, 171, 173, 180, 241, 248, 263 КАС України, суддя -
1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4188/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа - Військова частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
3. Призначити судовий розгляд на 03 серпня 2020 року який буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.
4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у відповідача інформацію щодо кількості днів додаткової відпустки, які не були компенсовані позивачу при звільнені зі служби.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль