про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
06 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/7580/20
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (вул. Івана Грека, 20, с.Сербо-Слобідка, Ємільчинський район, Житомирська область,11244. РНОКПП/ЄДРПОУ: 04347835) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43142501) про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Сербо-Слобідська сільська рада Ємільчинського району Житомирської області із позовом, із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 20.03.2020 № 0025025433 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату у ( неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску - штрафу у розмірі 713768,83 грн та пені у сумі 103212,44 грн.
Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.
На виконання вимог ухвали суду, позивачем додано до матеріалів справи клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду, в обґрунтування якого позивач посилається на введення в Україні карантинних заходів.
Ознайомившись із поданою заявою та вивчивши її обґрунтування, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду із даною позовною заявою.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 80, 121, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України,
ухвалив:
Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити позивачу строк звернення до суду із даним позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 серпня 2020 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.
Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко