про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
06 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8891/20
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося із позовом Приватне підприємство "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Волинській області, про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено відкрите судове засідання у справі на 08 липня 2020 року о 12:00.
03 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції. Відповідач просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення судового засідання просить доручити Волинському окружному адміністративному суду.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Положеннями статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Статтею 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що на визначений час у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції.
Однак, враховуючи місцезнаходження відповідача та бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.
Зважаючи на викладе, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести відкрите судове засідання 08 липня 2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).
Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 липня 2020 року о 12:00, за участю представника відповідача.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали невідкладно надіслати Волинському апеляційному суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович