06 липня 2020 року Справа №160/870/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
за участі секретаря судового засідання Трайдук С.В.
за участі:
представника позивача Єрмолаєва Я.І.
представника відповідача Шаповал В.В.
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпрі клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 160/870/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
21.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 27.05.2019 р. № 270054-5353-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
- податкове повідомлення-рішення від 26.04.2019 р. № 270054/1-5353-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
- податкове повідомлення-рішення від 26.04.2019 р. № 270055/1-5353-0461 форми «Ф», прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
- податкову вимогу від 06.11.2019 р. №75243-52 форми «Ф», прийняту Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;
- рішення про опис майна у податкову заставу від 06.11.2019 р. №75243-52/61, прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року розгляд справи було призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
24.02.2020 року від Дніпровської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у якості справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне залучити Дніпровську міську раду до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі № 160/870/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (пр. Д. Яворницького, буд. 75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26510514).
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копії позовної заяви разом з доданими до неї документами для надання пояснень щодо позову.
Направити третій особі позовну заяву разом із додатками та копію ухвали від 06.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна