06 липня 2020 року Справа № 160/7169/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 01.07.2020 засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, викладену у листі від 10.06.2020 № 0400-0305-8/41405 у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за Списком № 1, у зв'язку з роботою в особливо шкідливих умовах праці - незаконною;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області включити до стажу роботи за Списком № 1 ОСОБА_1 :
-- весь період роботи по професії транспортувальника дільниці доведення (на правах цеху) збагачувального виробництва філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ПрАТ «Кримський Титан» з 05.10.2012 по 01.10.2014 включно;
-- весь період роботи по професії транспортувальника дільниці доведення (на правах цеху) збагачувального виробництва філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» з 02.10.2014 по 02.08.2016, з 03.08.2016 по 08.12.2016, з 09.12.2016 по 01.01.2018, з 02.01.2018 по 30.04.2020 включно;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 1, у зв'язку з роботою в особливо шкідливих умовах праці відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
2. Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стала протиправна відмова відповідача у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 1.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.
4. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
5. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7169/20.
7. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.
8. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
9. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
10. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
11. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
12. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копії:
- заяви ОСОБА_1 від 19.05.2020 про призначенні пенсія з доданими до неї документами;
- рішення про відмову у призначенні пенсії;
- розрахунку стажу, який зарахований до пільгового/страхового стажу;
- пояснення із підтверджуючими доказами та посиланням на норму законодавства щодо незарахування спірних періодів до пільгового.
13. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.
14. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).
15. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
16. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
17. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
18. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
19. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
20. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
21. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
22. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба