Ухвала від 06.07.2020 по справі 160/7125/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2020 року Справа № 160/7125/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива інвестмент» (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, б.47, кв.44, код ЄДРПОУ 31850716) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива інвестмент» про стягнення податкового боргу на користь державного бюджету в сумі 12 501 351,11 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки дана справа є незначної складності - підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1,2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива інвестмент» (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, б.47, кв.44, код ЄДРПОУ 31850716) про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 06.08.2020 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 06.08.2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
90206250
Наступний документ
90206252
Інформація про рішення:
№ рішення: 90206251
№ справи: 160/7125/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005481404 від 21.02.2019р.
Розклад засідань:
09.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
21.12.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
17.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"
представник відповідача:
адвокат Малега Світлана Олександрівна
Никитенко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В