06 липня 2020 року Справа №160/4887/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій незаконними та протиправними,-
04 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_2 , у якій позивач просить:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.04.2015 року по 30.10.2018 року;
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.04.2015 року по 30.10.2018 року;
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , грошової компенсації за 42 діб невикористаної додаткової відпустки як учасник бойових дій за 2016-2018 рік, в розмірі 27 558,72 гри., виходячи з середньоденного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 656,16 грн.;
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , грошової компенсації за 42 доби невикористаної додаткової відпустки як учасник бойових дій за 2016-2018 рік, в розмірі 27 558,72 грн., виходячи з середньоденного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 656,16 грн.;
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , суму середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, в частині грошової компенсації за 42 доби невикористаної додаткової відпустки, з 31.10.2018 року до дня нарахування і фактичної виплати належного грошового забезпечення,виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення 656,16 грн., за кожний день затримки розрахунку при звільненні і виключенні із списків особового складу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами та витребувано від відповідача додаткові документи.
На адресу суду надійшли відзиви від відповідачів, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.
Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати
- від позивача: з якої величини позивач розрахував суму компенсації за невикористану відпустку з 2016-2018 роки в сумі 27558,72 грн.;
- чи подавав позивач рапорт на виплату компенсації за невикористані дні відпустки (надати докази на підтвердження);
- від відповідача: копію особової справи позивача, завірену належним чином;
- розрахунок компенсації за невикористану відпустку 42 дні;
- розрахунок середнього грошового забезпечення на момент звільнення позивача у запас;
- довідку, з яких видів відпустки складає 42 дні невикористаної відпустки позивача;
- чи був рапорт позивача на виплату компенсації за невикористану відпустку 42 дні.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.
Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, розглянувши відзиви, відповідь на відзив, та враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Підготовче засідання призначити на 28 липня 2020 року о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.
Витребувати від
- від позивача: з якої величини позивач розрахував суму компенсації за невикористану відпустку з 2016-2018 роки в сумі 27558,72 грн.;
- чи подавав позивач рапорт на виплату компенсації за невикористані дні відпустки (надати докази на підтвердження);
- від відповідача: копію особової справи позивача, завірену належним чином;
- розрахунок компенсації за невикористану відпустку 42 дні;
- розрахунок середнього грошового забезпечення на момент звільнення позивача у запас;
- довідку, з яких видів відпустки складає 42 дні невикористаної відпустки позивача;
- чи був рапорт позивача на виплату компенсації за невикористану відпустку 42 дні.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 27.07.2020 року.
Роз'яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук