про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
06 липня 2020 р. Справа № 120/1046/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., вирішуючи в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Наступною ухвалою суду від 23.03.2020 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/20/19).
30.06.2020 року від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка обґрунтовується тим, що 24.06.2020 року Великою Палатою Верховного Суду розглянуто зразкову справу за № 160/8324/19, якою залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 року. Відтак, на думку позивача, обставини, що слугували зупиненню провадження у цій справі, усунуті, а тому позивач просить суд вирішити питання про його поновлення.
Так, враховуючи, що згідно наказу голови суду № 057-в/к від 26.05.2020 року, головуючий по даній справі суддя в період часу з 09.06.2020 року по 03.07.2020 року перебував у відпустці, а з 04.07.2020 по 05.07.2020 року були неробочі дні, тому питання щодо розгляду поданого клопотання вирішується судом 06.07.2020 року.
Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у справі, суд керується такими мотивами.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 року у зразковій справі за № 160/8324/19.Отже, на сьогодні відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі відповідно до ухвали суду від 23.03.2020 року.
Відтак, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 120/1046/20-а задовольнити.
2. Провадження у справі № 120/1046/20-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - поновити.
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович