06 липня 2020 року
м. Київ
справа № 910/5463/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020
та рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019
у справі № 910/5463/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс"
до Державного реєстратора Фролової Олени Олександрівни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації";
2) Київська міська рада,
про визнання недійсним свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біміс" 15.06.2020 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 (повний текст складено 21.05.2020) та рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 у справі № 910/5463/19.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду 15.06.2020 вказану касаційну скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Волковицька Н.О.
У касаційній скарзі скаржник зазначає, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 у справі № 910/5463/19 підлягають перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/5463/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 у справі № 910/5463/19 учасники справи не скористалися.
Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 ГПК України колегією суддів не встановлено.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5463/19 з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження у даній справі, Верховний Суд зазначає про таке.
Положеннями ст. 288 ГПК України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020, повний текст якої складено 21.05.2020, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 10.06.2020.
Разом з тим, Кабінетом Міністрів України на усій території України з 12.03.2020 до 31.07.2020 установлено карантин, пов'язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 04.05.2020 №343, від 14.05.2020 № 377, від 20.05.2020 № 392 (зі змінами)). Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України було доповнено п. 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Беручи до уваги викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біміс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2019 у справі № 910/5463/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 28 липня 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 24.07.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 910/5463/19 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.