06 липня 2020 року Справа № 926/965/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., перевіривши матеріали
за позовом Сучавського університету імені Штефана чел Маре (Stefan cel Мare Univercity of Suceava), м. Сучава Румунія
до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 21124,91 євро,
Сучавський університет імені Штефана чел Маре ( Stefan cel Мare Univercity of Suceava), від імені якого діє адвокат Чернушка Й.І., звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича про стягнення 21129,91 євро за договором про надання гранту та договором про партнерство.
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2020 року дану позовну заяву передано до провадження судді Желіка Б.Є. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 926/965/20.
Ухвалою суду від 06.05.2020 позов Сучавського університету імені Штефана чел Маре залишено без руху.
26 травня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви з додатками, в якій наявне підтвердження Державної казначейської служби України про зарахування сплаченого ним судового збору в сумі 316,87 євро до спеціального фонду державного бюджету та нотаріально засвідчений переклад на українську мову доданих до позовної заяви документів.
За таких обставин суд констатує, що недоліки позову усунуті, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 21 липня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.
4. Запропонувати відповідачу:
- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.
5. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Б.Є. Желік