Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" липня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2102/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДЕН"
до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ"
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОДЕН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" та просить суд стягнути з Державного підприємства "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" суму основної заборгованості за Договором № 238-18/613-ВК від 05.08.2019 р. в розмірі 687072,00 грн. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем п. 5.1 Договору № 238-18/613-ВК від 05.08.2019 р., в результаті чого утворилася заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 687072,00 грн.
Також, позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження як справу незначної складності, визнану малозначною.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.
Проте до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Фактично до позовної заяви додано поштовий фіскальний чек від 02.07.2020 р. та накладну від 02.07.2020 р., які не є належним доказом надіслання копії позовної заяви в розумінні 172 ГПК України. З вказаних документів неможливо встановити які саме документи та в якому обсязі були направлені позивачем.
Згідно ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДЕН".
Встановити позивачу строк в 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви (надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення).
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Лаврова