06.07.2020 р. Справа № 914/885/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем", м.Львів
про повернення судового збору
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем"про забезпечення позову за вх.№967/20 від 15.04.2020р.
у справі №914/885/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський Сад", с.Стільсько Миколаївського району Львівської області
про стягнення заборгованості.
Ціна позову - 268644,74грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" за вх.№967/20 від 15.04.2020р. про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступило клопотання за вх.№1102/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.
Клопотання за вх.№1102/20про повернення судового збору, заявник обгрунтовує тим, що ухвалою суду від 15.04.2020р. заяву про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду та дана ухвала ним не оскаржувалась і набрала законної сили. З огляду на вищенаведене, заявник покликаючись на ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" сплачений судовий збір в розмірі 1051,00грн. за подання заяви про забезпечення позову згідно квитанції №66893 від 14.04.2020р. (до клопотання за вх.№1509/20 долучено квитанцію №66893 від 14.04.2020р. на суму 1051,00грн. та підтвердження органу Державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору за вказаною квитанцією).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, враховуючи подане заявником клопотання про повернення судового збору та ухвалу суду від 12.05.2020р. про повернення заяви про забезпечення позову у справі №914/885/20 заявнику, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1051,00грн., оплачена квитанцією №66893 від 14.04.2020р., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" за вх.№1102/20 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову у справі №914/885/20, задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології клімату та автоматизація систем" (79035, м.Львів, вул.Зелена, 149 Б, ідентифікаційний код 36767497) з Державного бюджету України 1051грн. 00коп. судового збору, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого квитанцією №66893 від 14.04.2020р., за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іванчук С.В.