Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
06 липня 2020 рокуСправа № 912/936/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/936/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Промисловий, буд. 11,
до відповідача: Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича", 27634, Кіровоградська область, Кропивницький р-н, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68,
про стягнення 1 696 960,00 грн,
представники:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/936/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" до Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" про стягнення 1 696 960,00 грн.
Ухвалою від 03.03.2020 відкрито провадження у справі № 912/936/20; підготовче засідання призначено на 30.03.2020 на 14:30 год.
З метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідним змінами) та задля збереження життя та здоров'я громадян України, господарський суд в ухвалі від 24.03.2020 повідомив учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 30.03.2020 о 14:30 год, не відбудеться. Про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.
Ухвалою від 21.05.2020 призначено наступне підготовче засідання у справі № 912/936/20 на 15.06.2020 о 16:00 год.
02.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.05.2020.
15.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" надійшла відповідь на відзив від 12.06.2020 № б/н.
15.06.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.
Ухвалою від 15.06.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" від 18.03.2020 № б/н про витребування доказів; витребувано в Головного управління ДПС у Кіровоградській області розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів додаток 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість, що подавалися Фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" в період з січня 2019 по грудень 2019; відкладено підготовче засідання у справі № 912/936/20 до 06.07.2020 на 14:00 год.
01.07.2020 до суду від Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" надійшло заперечення на відповідь на відзив.
03.07.2020 на електронну адресу суду від Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, яке не містить кваліфікованого електронного підпису.
За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Станом на час проведення підготовчого засідання 06.07.2020 оригінал клопотання в паперовій формі до господарського суду не надходив.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не розглядає його.
06.07.2020 до суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшли витребувані ухвалою від 15.06.2020 докази.
06.07.2020 через канцелярію суду від Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" надійшло клопотання від 03.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи.
06.07.2020 на електронну адресу суду надійшли клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича": від 05.07.2020 про проведення наступних підготовчих засідань без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи, засідання по розгляду справи по суті проводити за обов'язкової участі представника відповідача; від 06.07.2020 про витребування у позивача оригіналів видаткових накладних від 21.08.2019 РН-0000997 на суму 43 050,00 грн, від 22.08.2019 РН-0001007 на суму 43 050,00 грн та призначення почеркознавчої експертизи для встановлення приналежності почерку рукопису й підпису відповідачу з метою визначення справжності підпису відповідача або виявлення фальсифікації документа.
У підготовче засідання 06.07.2020 уповноважені представники сторін не прибули.
Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглядаючи клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" від 03.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи, господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1, 2, 8, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідач просить долучити до матеріалів справи копії уточнюючих розрахунків до податкових декларацій за попередні періоди 06.2019 - 12.2019 з квитанціями про їх отримання відповідним контролюючим органом та копію експертного висновку від 30.06.2020 № 10/20 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи момент створення нових доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача від 03.07.2020 та долучення до матеріалів справи копій уточнюючих розрахунків до податкових декларацій за попередні періоди 06.2019 - 12.2019 з квитанціями про їх отримання відповідним контролюючим органом та копії експертного висновку від 30.06.2020 № 10/20 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Розглядаючи клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" від 06.07.2020 про витребування у позивача оригіналів видаткових накладних від 21.08.2019 РН-0000997 на суму 43 050,00 грн, від 22.08.2019 РН-0001007 на суму 43 050,00 грн та призначення почеркознавчої експертизи для встановлення приналежності почерку рукописа й підпису відповідачу з метою визначення справжності підпису відповідача або виявлення фальсифікації документа, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Таким чином, господарський суд вважає обґрунтованим клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" в частині витребування у позивача оригіналів видаткових накладних від 21.08.2019 РН-0000997 на суму 43 050,00 грн, від 22.08.2019 РН-0001007 на суму 43 050,00 грн, доданих до позовної заяви, та задовольняє його.
Відповідно до ст. 177, 182, 194, 207 Господарського процесуального кодексу України одним і з завдань підготовчого провадження є з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про призначення експертизи.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.
Таким чином, питання про призначення судової експертизи має порушуватись стороною на стадії підготовчого засідання.
В свою чергу, господарський суд враховуючи положення ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" від 06.07.2020, в частині призначення почеркознавчої експертизи, та надати можливість позивачу надати суду власні письмові пояснення щодо такого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, а також основні засади (принципи) господарського судочинства, зазначені в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування доказів, та надання можливості позивачу подати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/936/20 на тридцять днів.
Керуючись статтями 80, 91, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" від 03.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити.
2. Долучити до матеріалів справи копії уточнюючих розрахунків до податкових декларацій за попередні періоди 06.2019 - 12.2019 з квитанціями про їх отримання відповідним контролюючим органом та копію експертного висновку від 30.06.2020 № 10/20 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
3. Клопотання Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" від 06.07.2020 в частині витребування у позивача оригіналів документів задовольнити.
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" оригінали видаткових накладних від 21.08.2019 РН-0000997 на суму 43 050,00 грн, від 22.08.2019 РН-0001007 на суму 43 050,00 грн, доданих до позовної заяви.
Витребувані докази мають бути надіслані до суду із супровідним листом до 04.08.2020.
5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/936/20 на тридцять днів.
7. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/936/20 до 04.08.2020 на 15:00 год.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.
Явка учасників справи в підготовче засідання НЕ є обов'язковою.
8. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" на електронну пошту (15-25@i.ua); Фермерському господарству "Ковалевського Віталія Івановича" на електронну пошту (fgkovalevsky@gmail.com).
Ухвалу підписано 06.07.2020.
Суддя О.Л. Бестаченко