Ухвала від 06.07.2020 по справі 912/2126/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2020 рокуСправа № 912/2126/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" (далі - АТ "Кредобанк"), код ЄДР 09807862, вул. Сахарова, буд. 78-А, м. Львів, 79026

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009

2. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 817 111,65 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "Кредобанк" до ТОВ "Техніка і технології" та гр. ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ТОВ "Техніка і технології" на користь АТ "Кредобанк" суми заборгованості за Кредитним договором №07-2019 від 18.03.2019 станом на 22.05.2020 в розмірі 817 111,65 грн, яка складається із:

- Неповернута сума кредиту - 648 618, 67 грн;

- Прострочені відсотки - 94 047, 77 грн;

- Прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 3 368, 82 грн;

- Нараховані відсотки - 8 607, 71 грн;

- Пеня по простроченій основній сумі кредиту - 53 866, 05 грн;

- Пеня по прострочених відсотках - 7 690, 55 грн;

- Пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту - 912, 08 грн;

про стягнення солідарно із ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" суми заборгованості за Кредитним договором № 07-2019 від 18.03.2019 р. станом на 22.05.2020 р. в розмірі 817 111,65 грн, яка складається із:

- Неповернута сума кредиту - 648 618, 67 грн;

- Прострочені відсотки - 94 047, 77 грн;

- Прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 3 368, 82 грн;

- Нараховані відсотки - 8 607, 71 грн;

- Пеня по простроченій основній сумі кредиту - 53 866, 05 грн;

- Пеня по прострочених відсотках - 7 690, 55 грн;

- Пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту - 912, 08 грн.

Також позивач заявляє про стягнення з відповідачів солідарно витрати на професійну правову допомогу у розмірі 81 711,16 грн та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Кредитного договору №07-2019 від 18.03.2019 відповідачем 1. Позов до відповідача 2. пред'явлений на підставі укладеного між позивачем та відповідачем 2. Договору поруки №б/н від 18.03.2019.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). (п. 4 Розділу X ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись статтями 12, 42, 74, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2126/20.

2. Справу № 912/2126/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.08.2020 - 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)32-05-11.

5. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу (E-mail: v.lisova@legallection.com) та відповідачам поштою.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
90205045
Наступний документ
90205047
Інформація про рішення:
№ рішення: 90205046
№ справи: 912/2126/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.08.2023)
Дата надходження: 30.06.2020
Предмет позову: стягнення 817 111,65 грн.
Розклад засідань:
04.08.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.07.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.08.2023 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.08.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 09:55 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
за участю:
Міністерство юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Степаненко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
представник відповідача:
арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
представник позивача:
Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА