вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/5971/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171)
про стягнення 91 831 104 грн. 03 коп.
Головуючий суддя Загинайко Т.В.
Судді Євстигнеєва Н.М.
Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (в порядку частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України) 91 831 104 грн. 03 коп., що складає 10 233 489 грн. 32 коп. - заборгованості за кредитом, що був наданий відповідно до умов кредитного договору від 18.05.2006р. №2Д092Г, 3 230 278 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 859 018 грн. 70 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 73 134 455 грн. 67 коп. - винагороди за користування кредитом, 1 000 грн. 00 коп. - штрафу, фіксованої частини та 4 372 862 грн. 10 коп. - штрафу, відсотку від суми позову.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/1542/18 змінено найменування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570); позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171) про стягнення 91 831 104 грн. 03 коп. - задоволено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Київ, вул. Грушевського,1Д; ідентифікаційний код 14360570) 10 233 489 (десять мільйонів двісті тридцять три тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 32 коп. - заборгованості за кредитом, 3 230 278 (три мільйони двісті тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 859 018 (вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 70 коп. - пені, 73 134 455 (сімдесят три мільйони сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 67 коп. - винагороди за користування кредитом, 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 372 862 (чотири мільйони триста сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 10 коп. - штраф (відсоток від суми заборгованості), 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 22.03.2019 у справі №904/1542/18 про примусове виконання.
В подальшому, як вбачається, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/1542/18 було оскаржено в апеляційному порядку та матеріали справи №904/5971/17 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
23.09.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" надійшла скарга (вх. №43045/19 від 23.09.2019) на бездіяльність і на постанову приватного виконавця, в якій скаржник просить:
- з підстав зазначених в розділі "ІІІ" цієї скарги - поновити строк для подання цієї скарги, як такий, що пропущений не з вини заявника, прийняти скаргу до розгляду, призначити дату та час судового засідання;
- визнати протиправною бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, яка виразилася:
- у незазначені в постанові від 06.09.2019р. про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №59901401 даних про наявність комунікацій, що розміщені на земельних ділянках;
- у незабезпеченні під час проведення виконавчих дій під час складання постанови від 06.09.2019р. про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №59901401 мінімальної кількості понятих - в кількості не менше ніж дві особи;
- у незазначенні в постанові від 06.09.2019р. про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №59901401 грошової суми, в межах якої накладається арешт;
- визнати протиправною і скасувати постанову Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни від 06.09.2019р. про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №59901401.
Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 №904/5917/17/39993/19 скаржника, стягувача та приватного виконавця було повідомлено, що питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (вх.№43045/19 від 23.09.2019р.) на бездіяльність, і на постанову приватного виконавця буде вирішено після повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/5971/17 залишено без змін. Матеріали справи повернено до Господарського суду Дніпропетровської області.
Як вбачається одразу після повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА" (вх.№ 29738/20 від 03.07.20) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/5971/17.
Згідно частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Оскільки скарга розглядається у десятиденний строк, а матеріали справи мають бути надіслані терміново до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає, що вирішення питання щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (вх. №43045/19 від 23.09.2019) на бездіяльність і на постанову приватного виконавця, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (вх. №43045/19 від 23.09.2019) на бездіяльність і на постанову приватного виконавця до повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Судді Т.В. Загинайко Н.М. Євстигнеєва Н.Г. Назаренко