Ухвала від 06.07.2020 по справі 904/3466/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.2020 Справа № 904/3466/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Глоби Руслана Петровича, м. Кривий Ріг

про стягнення у розмірі 45 979, 85 грн. та виселення

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Глоби Руслана Петровича (далі - Відповідач), за змістом якого просить суд:

- стягнути заборгованість за недоотриману орендну плату в сумі 7 767, 13 грн. та неустойку у розмірі 22 678, 46 грн.;

- виселити Відповідача з займаного приміщення;

- стягнути заборгованість за користування площею без укладення договору у розмірі 15 534, 26 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 12/02-4842-ОД від 24.04.12 в частині сплати орендних платежів, а також використання площі без укладення договору оренди.

Згідно з частиною 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов до висновку про порушення Позивачем правил об'єднання заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення з орендованого приміщення, а також вимог про стягнення плати за користування площею без укладення договору, які не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України, у разі порушення правила об'єднання позовних вимог суд повертає позовну заяву та додані до неї документи.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 173, п. 2 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
90204307
Наступний документ
90204309
Інформація про рішення:
№ рішення: 90204308
№ справи: 904/3466/20
Дата рішення: 06.07.2020
Дата публікації: 07.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: