вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.07.2020 Справа № 904/10873/16
За заявою Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води Дніпропетровська область
про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
за позовом Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м.Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 154641,74 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 у справі №904/10873/16 cтягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради" (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Першотравнева, 22, код ЄДРПОУ 20202467) на користь Комунального підприємства "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради" (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, б-р Свободи, 54, кв. 126, код ЄДРПОУ 38641065) 106976,41 грн. основного боргу та судовий збір в сумі 1604,65 грн.
31.01.2017 на виконання рішення суду видано наказ про примусове виконання по справі №904/10873/16.
01.07.2020 Комунальне підприємство "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради звернулось до суду із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просить суд звернути стягнення на заборгованість Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради перед Комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об" єднання» Жовтоводської міської ради», присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2019 у справі № 904/2263/18, у межах суми заборгованості Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об"єднання» Жовтоводської міської ради» перед Комунальним підприємством «Чисте місто» Жовтоводської міської ради» у розмірі 108581,06 грн, в рахунок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 у справі №904/10873/16.
Частиною 3 ст. 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПКУ).
Відповідно до положень статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.
У договорі про надання послуг поштового зв'язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов'язково зазначаються найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.)
Договір про надання послуги поштового зв'язку вважається укладеним після оплати користувачем вартості цієї послуги, якщо інше не передбачене відповідними договорами.
Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Пунктом 1.3 Порядку пересилання поштових відправлень, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 №270, визначено, що касовий чек - чек, що друкується реєстратором розрахункових операцій, який підтверджує факт надання послуги.
З аналізу п.п. 2, 11, 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" вбачається, що квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість) є доказами надіслання документів. Відтак, Заявник в якості належних доказів надіслання Відповідачу та особі, яка має заборгованість перед боржником Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштовим відділенням.
Так, наданий Заявником опис вкладення не є належним доказом відправлення поштової кореспонденції, оскільки лише свідчить про вкладення до конверту, проте доказ надання поштової послуги у вигляді розрахункового документу (касовий чек, розрахункової квитанції тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку та направлення заяви та доданих до неї документів, Заявником не надано.
Крім того, як вбачається з опису вкладення, Заявником в описі не зазначено місто, куди призначена поштова кореспонденція.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути Комунальному підприємству "ЧИСТЕ МІСТО" Жовтоводської міської ради заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся