Справа № 761/10931/20
Провадження № 2-аво/761/7/20
01 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про виправлення описок в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року, 15 травня 2020 року, 28 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 23 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому просили суд:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо кожної скарги та кожного клопотання ОСОБА_2 , поданих поштою 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45976293, 45976295 , зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути і вирішити по суті дві скарги та два клопотання від 28 січня 2020 року та прийняти, надати рішення, щодо скарг клопотань ОСОБА_2 , поданих 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45976293, у виконавчому провадженні №45976295.
- визнати протиправними бездіяльність, дії та рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про залишення без розгляду скарг ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року на бездіяльність виконавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рамках виконавчих проваджень №45957225, №45976297, визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо кожного клопотання ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року, поданих поштою у виконавчому провадженні за №45957225, №45976297 та зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути і вирішити по суті ці дві скарги та два клопотання від 28 січня 2020 року та прийняти, видати рішення щодо скарг, клопотань ОСОБА_1 , поданих 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45957225 та у виконавчому провадженні №45976297.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 квітня 2020 року, вищезазначену адміністративну справу залишено без руху.
21 травня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви.
Позивачем ОСОБА_2 вищезазначена ухвала виконана не була, а тому, 28 травня 2020 року судом на адресу саме ОСОБА_2 було повторно направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року для виконання.
16 червня 2020 року на адресу суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, виявлених при поданні ними заяви.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2020 року відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі, визначено розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30 червня 2020 року через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_1 - Малиновською Е . С. подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій остання просить:
- виправити описки в описових частинах всіх ухвал судді Кондратенко О.О. у справі №761/10931/20, а саме: таке словосполучення - "В квітні" у таких реченнях ухвал суду "В квітні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до.." замінити на таку дату - "13 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до…"
Суд дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача ОСОБА_1 - Малиновської Е.С., прийшов до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, перший абзац описових частин ухвал суду від 17 квітня 2020 року, 15 травня 2020 року, 28 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 23 червня 2020 року починається так: "В квітні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до..", тоді як вбачається з квитанції Укрпошти вищезазначений позов було відправлено позивачем ОСОБА_1 13 березня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Малиновської Елли Станіславівни про виправлення описок в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року, 15 травня 2020 року, 28 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 23 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Абзац перший в описових частин ухвал Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року, 15 травня 2020 року, 28 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 23 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити дії, викласти в наступній редакції :
"13 березня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому просили суд:"
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.
Суддя: