Провадження № 2-о/760/67/20
В справі № 760/34248/19
30 червня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Шпори М.М.
представника заявника- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника про збільшення юридичних фактів, що підлягають встановленню, суд
Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_3 .
Заявник звернувся до суду із заявою про збільшення юридичних фактів, що підлягають встановленню, і просить:
-встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;
-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Посилається на те, що викладені обставини підтверджують той факт, що спору про право на спадкове майно, яке залишилось після відкриття спадщин за померлим ОСОБА_3 між спадкоємцями по закону, а також між спадкоємцями по закону та третіми особами не існувало та не існує.
Зазначає, що актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у селі Гнатівці Хмельницької області не зберігся, а втрата свідоцтва про шлюб була виявлена після смерті батьків.
Таким чином, за відсутності свідоцтва про реєстрацію шлюбу, визнати ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за законом не є можливим.
Виходячи з цього, просить прийняти заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для прийняття заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що перше судове засідання у справі відбулося 19 лютого 2020 року.
Крім того, з протоколу судового засідання від 19 лютого 2020 року вбачається, що в судовому засіданні з'ясовувалося питання наявності клопотань, такі представником заявника були заявлені та вирішені судом.
Виходячи з викладеного вище та з того, що заява про збільшення юридичних фактів, що підлягають встановленню у справі, надійшла 27 березня 2020 року, суд не знаходить підстав для її прийняття.
Крім того, дана заява, з точки зору закону, не є заявою про збільшення обсягу фактів для встановлення, а є новими фактами іншого предмету, змісту та обсягу.
Керуючись ст. ст. 49, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В прийнятті заяву представника заявника про збільшення юридичних фактів, що підлягають встановленню відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03 липня 2020 року.
Суддя: Л.А.Шереметьєва