Рішення від 03.07.2020 по справі 758/2931/19

Справа № 758/2931/19

Категорія 57

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 липня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представників відповідача ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до громадської організації «ТОМ 14», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності і ділової репутації, -

УСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_7 до громадської організації «ТОМ 14», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про захист честі, гідності і ділової репутації - задовольнити;

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_7 і підлягає спростуванню, інформацію, яка була розповсюджена у відеосюжеті програми журналіста ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інформацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 крадуть на обороні (секретні переписки) /// № ІНФОРМАЦІЯ_6 на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_7 у розділі « Новини » ІНФОРМАЦІЯ_8;

Зобов'язати громадську організацію «Том 14» як власника - виробника телепередачі проекту програми «ІНФОРМАЦІЯ_9 » протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зачитування диктором у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» з ОСОБА_4 на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_7 у розділі « Новини » інформаційний матеріал такого змісту: «інформація, яка була поширена в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « Друзі Президента крадуть на оборонці (секретні переписки) ///ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_1 ) була поширена недостовірна інформація про причетність ОСОБА_7 , як організатора схеми вимивання сотень мільйонів гривень з українського укроборонного комплексу, і не відповідає дійсності». Спростовуємо зазначену інформацію, повідомляючи, що жодним чином ОСОБА_7 не має будь-якого відношення до ТОВ «Оптимумспецдеталь» та схем розкрадання мільйонів на оборонці, російської контрабанди і відмивання грошей;

Зобов'язати ОСОБА_4 протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зачитування у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» з ОСОБА_4 на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_7 у розділі « Новини » інформаційний матеріал такого змісту: «інформація, яка була поширена в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « Друзі Президента крадуть на оборонці (секретні переписки) ///ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_1 ) була поширена недостовірна інформація про причетність ОСОБА_7 , як організатора схеми вимивання сотень мільйонів гривень з українського укроборонного комплексу, і не відповідає дійсності». Спростовуємо зазначену інформацію, повідомляючи, що жодним чином ОСОБА_7 не має будь-якого відношення до ТОВ «Оптимумспецдеталь» та схем розкрадання мільйонів на оборонці, російської контрабанди і відмивання грошей;

Зобов'язати ОСОБА_2 протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зачитування диктором у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» з ОСОБА_4 на веб-сайті: ІНФОРМАЦІЯ_7 у розділі « Новини » інформаційний матеріал такого змісту: «інформація, яка була поширена в програмі « ІНФОРМАЦІЯ_9» ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « Друзі Президента крадуть на оборонці (секретні переписки) ///ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_1 ) була поширена недостовірна інформація про причетність ОСОБА_7 , як організатора схеми вимивання сотень мільйонів гривень з українського укроборонного комплексу, і не відповідає дійсності». Спростовуємо зазначену інформацію, повідомляючи, що жодним чином ОСОБА_7 не має будь-якого відношення до ТОВ «Оптимумспецдеталь» та схем розкрадання мільйонів на оборонці, російської контрабанди і відмивання грошей;

Стягнути з громадської організації «Том 14» на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 53 копійки;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 53 копійки;

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 1 024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 53 копійки;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

відповідач 1 - громадська організація «Том 14» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, б. 73, код ЄДРПОУ 40067390);

відповідач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 );

відповідач 3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_3 );

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;

Повний текст Рішення буде виготовлений 10.07.2020 року.

Суддя В.В. Гребенюк