Справа № 758/9991/15-ц
Категорія 26
23 червня 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Поляновській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну позивача у справі № 758/9991/15-ц,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Подільської РДА в м. Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.01.2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Позика» про заміну позивача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» на підставі зміни кредитора у зобов'язанні за кредитним договором №11369726000 від 10.07.2008 року, щодо якого виник спір по справі №758/9991/15-ц ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Подільської РДА в м. Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Подільської РДА в м. Києві про стягнення заборгованості за кредитними договорами №11303142000 від 22.02.2008 року та №11369726000 від 10.07.2008 року.
27.09.17 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» укладено договір факторингу №82, відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №82, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11369726000 від 10.07.2008 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_3 (а.с. 20-25).
27.09.17 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №82/1, відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №82/1, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11369726000 від 10.07.2008 року, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_3 (а.с. 26-31).
На час звернення до суду з позовом, позичальник ОСОБА_3 - помер, його спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №11369726000 від 10.07.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну позивача у справі № 758/9991/15-ц - задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Подільської РДА в м. Києві про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №11369726000 від 10.07.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко