Справа № 347/2287/19
Провадження № 1-кп/347/78/20
03.07.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів об'єднані кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №12019090190000466 від 07.11.2019 року, №12019090190000523 від 18.12.2019 року та №12020090190000056 від 10.02.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125, ч.2 ст.194 КК України,
На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебувають об'єднані кримінальні провадження №12019090190000466 від 07.11.2019 року, №12019090190000523 від 18.12.2019 року та №12020090190000056 від 10.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч.1 ст.125, ч.2 ст.194 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на шістдесят днів, оскільки розгляд справи ще не завершений, а термін тримання під вартою закінчується 24.07.2020 року, і ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та просить його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив, щодо заявленного прокурором клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні думку свого підзахисного підтримав.
Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді триманняпід вартою - на шістдесят днів.
Згідно положень ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У зв'язку зі спливом строку тримання під вартою ОСОБА_5 , суд зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Крім того, обраний запобіжний захід, на думку суду, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого протягом розгляду справи в суді та запобігатиме його спробам перешкодити судочинству.
Отже, тримання під вартою обвинуваченого в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , що унеможливлює застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176, 331, 350, 372 КПК України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - з утриманням в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» - терміном на 60 днів, тобто до 13.30 год. 30 серпня 2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу та надіслати начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1